C语言中的基础语法其实很简单，但是有时候各种符号套来套去就让人很头疼，像天书一样。但是一门语言设计出来肯定是有简单的规律可以总结的，如果掌握了这些，很多东西就变得容易起来了。
首先来看看下面两句代码：
int *p1[10];
int (*p2)[10];
熟悉C语言的朋友可能一眼看出：p1是一个指针数组，存储的是10个整型指针；p2是一个指向数组的指针，一般称作数组指针，它仅仅是一个指针，指向一个二维数组。
这个该怎么理解呢？在网上搜索“数组指针 指针数组”答案有好多，一般都是从优先级的角度来分析，这里我给出另一种理解方式。
想一下，我们平时在使用C语言的变量时，声明方式和使用方式是不是特别相似：int a，使用起来a就是一个int型的值；同样的，int str[5][10]声明了一个“五行十列”的整型数组，而恰好，str[a][b]就是第a行第b列的int型的值。一般来说，对于一个变量声明，比如type *a，我们把基本类型type去掉，然后以剩下部分的方式来使用这个变量，得到的类型就是这个type类型。
了解了这个，我们看看开头的例子。int *p1[10]去掉int，得到*p1[10]，想一下这个表达式的意义：由于[]的优先级高于*，所以首先解析p1[10]，从这里就可以看出一点端倪——p1是个数组，是个什么数组呢？*p1[10]就表明了这个数组元素是可以解除引用的，所以是个指针数组。什么类型的？表达式已经结束，结合我们去掉的int，可以得出，这是个数组，数组的每个元素都是一个指针，而且是个int型指针。
是不是挺容易的。再看看下面这个：int (*p2)[10]。想象你已经拥有了p2，接下来想要用它。首先去掉int，得到(*p2)[10]，然后使用这个表达式：*p2说明p2可以解除引用，是个指针；对(*p2)使用[10]，可以得出(p2)的结果是个长度为10的数组，最后，结合去掉的int，得出这是一个数组的指针。
同样的“巧合”存在于C语言的很多地方，比如typedef。
假设现在有一个已声明的结构体struct test，使用typedef struct test Test很好理解：Test是struct test的一个别名；那么使用typedef struct test Testptr怎样理解？和上面一样，去掉前缀typedef，然后把剩下的struct test *Testptr当成一个表达式，这时候变量Testptr是一个struct test的指针，所以，整体typedef struct test *Testptr中的Testptr就是一个struct test的指针。
这种语法其实不算巧合，毕竟独立于使用方式而重新规定一套声明方式，不论是对程序员还是编译器的设计，都是负担，这种方式其实是可以大大减少理解难度的。